Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 12-10-2017

Es inevitable el declive de la socialdemocracia?

Marc Vandepitte
InvestigAction

Traducido del francs para Rebelin por Beatriz Morales Bastos


Las ltimas elecciones alemanas confirman los sntomas manifiestamente incurables que minan a la socialdemocracia en toda Europa. Prcticamente en todos los pases, sea cual sea su sistema electoral o su participacin en el gobierno, los partidos socialdemocracia han perdido en estos ltimos aos a una parte importante de su electorado. Este retroceso viene de antiguo, pero se acentu tras la crisis financiera de 2008. El declive es catastrfico en algunos pases, como Francia, los Pases Bajos y Grecia donde apenas han logrado que se les sume el 6 % del electorado. En Reino Unido el Partido Laborista es la excepcin que confirma la regla, en correlacin con su historia radical (volveremos sobre ello).

El declive de la socialdemocracia corre parejo con el ascenso de los partidos antisistema, tanto radicales de izquierda como de derecha. Por lo tanto, es posible preguntarse por qu en el contexto actual de recesin econmica y de poltica de austeridad brutal estos partidos obtienen tan buenos resultados y la socialdemocracia no. Por qu sus mensajes ya no tienen xito, por qu ya no logran seducir al electorado? Miremos atrs para responder a estas preguntas.

La poca dorada

La poca dorada de la socialdemocracia se sita en el periodo que sigui a la Segunda Guerra Mundial. El fascismo estaba vencido, la (extrema)derecha muy desacreditada y el movimiento obrero ms fuerte que nunca. Las lites estaban dispuestas a hacer muchas concesiones por miedo al comunismo. Segn palabras de Philippe Mouraux, ministro de Estado y poltico del Partido Socialista (PS): Por qu obtuvimos unos progresos sociales tan grandes en el periodo de postguerra? Porque los comunistas aterrorizaban a la burguesa (1). Y se podan hacer muchas concesiones porque la econmica mejoraba a toda velocidad.

En esas condiciones es en las que se elabor el Estado de bienestar. En su condicin de cogestores de este progreso social los socialdemcratas pudieron contar con la benevolencia de un amplio sector de la poblacin . E trmino cogestor es adecuado porque los socialdemcratas no preconizaban modificaciones radicales del sistema capitalista, sino que se contentaban con redistribuir el botn.

Sin embargo, la redistribucin social de la postguerra y la construccin del Estado de bienestar no eran del gusto de las lites, que vean como su parte de riqueza disminua rpidamente, lo que estaba lejos de convenirles (vase grfico ms abajo) (2). La oligarqua hizo lo imposible para revertir la tendencia. Consagr decenas de millones de dlares a think tanks encargados de elaborar una ideologa convincente como alternativa al Estado de bienestar.


Posteriormente esta ideologa se denominar neoliberalismo. Se trataba de una poltica socioeconmica caracterizada por menos impuestos sobre el capital, restricciones de las prestaciones sociales, reduccin del gasto pblico, privatizacin, desregulacin y libre comercio. La condicin de esta poltica neoliberal era neutralizar a los guardianes del Estado de bienestar: los sindicatos.

Era una ideologa poderosa, pero en los aos de postguerra las relaciones de fuerza no eran suficientemente favorables para que se pudiera implantar. La situacin cambi con la grave crisis econmica de 1973. El fuerte paro durante un largo periodo de tiempo provoc un debilitamiento de los sindicatos. Las idas neoliberales, marginales tras la Segunda Guerra Mundial, se propagaron con xito. La cada del Muro de Berln en 1989 impuls la ofensiva ideolgica. Poco a poco las ideas asociales del neoliberalismo ganaron ascendiente en la opinin pblica. Simultneamente el movimiento obrero se inclin cada vez ms a la defensiva.

La capitulacin

En vez de resistir y de recuperarse ideolgicamente, la socialdemocracia capitul. Despus de refunfuar un poco al principio, acab abrazando la doctrina TINA, [siglas en ingls de] no hay alternativa al neoliberalismo, lo que quera decir desregulacin, liberalizacin financiera, privatizacin, impuestos reducidos sobre el capital, ataque al poder adquisitivo, deterioro de las condiciones laborales y recortes en seguridad social y sanidad. Blair se entusiasm con la tercera Va, Schrder opt resueltamente por un rgimen salarial dbil y en Escandinavia los socialdemcratas apostaron por la flexibilidad del empleo.

No ha habido resistencia frente a la ofensiva neoliberal sino una cogestin, una especie de neoliberalismo light. Los socialdemcratas no eligieron movilizar masivamente contra esta poltica asocial sino que quisieron tener la mayor cantidad de puestos posibles en los gobiernos. En vez de desafiar al sistema se convirtieron en un elemento activo de l, afirma Chantal Mouffe (3). Los principios y la lucha por los logros sociales tuvieron que recular para obtener algunas carteras ministeriales.

Los programas de los partidos apenas diferan ya de los de sus adversarios polticos. Ya no tenan ninguna sustancia original que aportar en el debate poltico. Paralelamente, los partidos consideraban que para ganar las elecciones tenan que tener como objetivo el centro y no la base tradicional o las capas populares desfavorecidas. Consideraban errneamente que la base electoral tradicional ya no ira a ninguna parte. Sea como fuere, con la carrera por el centro el desarme ideolgico fue completo. Margaret Thatcher consideraba que su mayor obra era la capitulacin y el desarme ideolgico de los socialdemcratas, encarnados en el Nuevo Laborismo de Tony Blair (4).

Y luego est tambin la Unin Europea. El continuo desmantelamiento del Estado de bienestar se afianza ah en las instituciones gracias a las supuestas normas de convergencia, al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, al Pacto Euro Plus, etc. En ella los Estados nacionales han perdido gran parte de su soberana y han cedido una parte de su poltica socioeconmica a tecncratas no electos. En cada ocasin los socialdemcratas, pero tambin los verdes, han consentido alegremente esta transferencia de poder y esta puesta bajo tutela neoliberal.

El precio que hay que pagar

La poltica neoliberal, ya sea en versin light o no, ha provocado un caos financiero y casi diez aos de estancamiento en Europa. Hay que destacar que Portugal, que rompi con las recetas neoliberales, registra buenas cifras macroeconmicas (5).

En el plano econmico el enfoque neoliberal ha desembocado en un campo de ruinas. Pero es sobre todo en el campo social donde las consecuencias han sido palpables. En estos diez ltimos aos dos terceras partes de la poblacin de los pases ricos han visto disminuir o estancarse sus salarios. En el peor de los casos esto podra reproducirse para tres cuartas partes de esta poblacin (6). Los ingresos ms dbiles han sido los ms duramente afectados (7). El abismo entre ricos y pobres ha aumentado enormemente. Actualmente casi una cuarta parte de la poblacin europea corre el riesgo de vivir en la pobreza, mientras que un 1 % de los europeos ms ricos posee una tercera parte de todas las riquezas (8).

La regresin social no se debe a una falta de medios o de riqueza, sino a una voluntad poltica. Cada vez ms personas se dan cuenta de ello. Ya no se sienten representadas por los partidos polticos tradicionales y buscan alternativas. Por supuesto, este suele ser el caso de los partidarios de la socialdemocracia porque en ella es mayor la diferencia entre el programa de los partidos y la prctica. Cada vez se considera ms a estos partidos parte del sistema que se considera responsable de su regresin social y, por consiguiente, estn perdiendo la confianza. As, por ejemplo, solo queda una tercera parte de alemanes que piense que el SPD busca la justicia social (9). No es sorprendente que acudan a otra parte.

La primera respuesta al debilitamiento del movimiento obrero y a la capitulacin de la socialdemocracia vino en la dcada de 1980 con Margaret Thatcher. El socilogo Stuart Hall calific su poltica de populismo autoritario (10). Thatcher estaba muy adelantada a su tiempo. Ha sido necesario esperar a la crisis financiera para ver una verdadera avalancha de populismo autoritario en Europa con figuras como De Wever en Blgica, Marine Le Pen en Francia, Geert Wildersen los Pases Bajos, Beppe Grillo en Italia, Viktor Orban en Hungra, Jaroslaw Kaczynski en Polonia y actualmente tambin Alexander Gauland en Alemania.

Afortunadamente, tambin hay respuestas en el otro extremo del espectro poltico: Mlenchon en Francia, Corbyn en Gran Bretaa, Syriza en Grecia, Podemos en Espaa, el PS en los Pases Bajos, die Linke en Alemania, el PTB en nuestro pas [Blgica]. De un modo u otro logran mantener un flanco de izquierda.

Inevitable?

Es inevitable el declive de la socialdemocracia? Jeremy Corbyn en Gran Bretaa demuestra que no lo es en absoluto. Su mensaje es radical, rompe con la Tercera Va y parte de los problemas reales de la gente. Su ejemplo demuestra que la mayora de los partidos socialdemcratas carecen actualmente de herramientas para ofrecer una respuesta al electorado descontento. Evidentemente, cada partido debe decidir por s mismo cmo afrontar los retos del momento. Basndonos en el diagnstico anterior, vamos a esbozar algunos elementos posibles de respuesta.

1. Invertir en el futuro

Hay que acabar con la poltica de austeridad. Esto implica un programa de inversin a gran escala as como el aumento del poder adquisitivo. No tiene absolutamente nada de radical, sino que es una ruptura con casi cuarenta aos de poltica neoliberal y diametralmente opuesta a la ortodoxia de la Unin Europea. Incluso un ministro tan azul como Reynders* aboga estos das por un plan de recuperacin (11). No falta dinero para este plan. El ao pasado no menos de 221.000 millones de excedente de dinero se transfirieron a Panam, a las Islas Caimn, a Bermudas y otros lugares exticos (12). Solo con una dcima parte de esta cantidad se podran hacer ya muchas cosas.

2. Un contraescenario positivo y ofensivo

Un estudio reciente demuestra que la generacin del milenio vuelve la espalda a la poltica porque los partidos polticos no ofrecen proyectos estimulantes que den esperanza y merezcan implicarse en ellos (13). Una postura defensiva no seduce; osar soar o innovar, s. No faltan ideas: semana laboral de 30 horas, gravar a los millonarios, atencin sanitaria gratuita, aumentar por encima del umbral de pobreza todos los subsidios, ciudades que no afecten al clima, ensayos prcticos, nacionalizacin de sectores clave como la energa o la banca (14).

3. Movilizacin y organizacin de la base

La historia nos ensea que los principales logros sociales (derecho al voto, supresin del trabajo infantil, jornada de ocho horas, pensiones pagadas ) se han conseguido gracias a la calle y a menudo en contra del propio parlamento. Hoy los partidos se han transformado demasiado en mquinas electorales que consideran a los ciudadanos electores pasivos a los que por encima de todo se intenta llegar a travs de una enorme publicidad y de los medios de comunicacin. La misin esencial de un partido que quiere llegar a una amplia base social no debe tener por objetivo los electores, sino la lucha social, sobre el terreno y en los barrios, y ms precisamente ayudando a la gente a organizarse. Mlenchon, Corbyn y Sanders dan buen ejemplo en ello. Es, adems, lo que les distingue de los populistas. El populismo consiste en movilizar o sensibilizar a la base sin organizarla ni formarla.

4. Antisistema

El pecado original de la socialdemocracia es establecer en su cspide a una lite de polticos profesionales que adquiere privilegios y se integra en el sistema establecido. Es la mejor manera de dejar que los principios se disuelvan y de ganarse la enemistad de la base. Quien no vive como piensa no tardar en pensar como vive, es una regla de oro. La cultura del self-service que ha emergido en los ltimos meses demuestra lo tenaz y fatal que es este defecto de construccin.

5. Cogobernar o cambiar el sistema?

En sus inicios la socialdemocracia tena por objetivo unas modificaciones fundamentales de la sociedad. Pero con bastante rapidez las socialdemocracias olvidaron esta ambicin y se limitaron a codirigir el rgimen social. Es lo que hicieron tanto durante la poca keynesianna (dcadas de 1950-1970) como despus, durante el periodo liberal. Renunciaban as a su misin original y al hacerlo se volvieron casi superfluas. Hoy nos enfrentamos a unos retos gigantescos, como la mejora cualitativa del Estado de bienestar y la crisis climtica. No va a ser suficiente hacer realpolitik. Es necesario un cambio de paradigma, que solo puede tener xito modificando el sistema social, econmico y poltico. El socialismo debe volver a la orden del da.

Bibliografa:

Beschorner T., Linke Heldengeschichte dringend gesucht, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sozialdemokratie-in-der-krise-gastbeitrag-thomas-beschorner-a-1129338.html

Jerez A. & Monedero J., La crisis de la socialdemocracia, http://eprints.ucm.es/40818/1/ariel%20jerez%20monedero%20la%20crisis.pdf Johnson A., Whats Left?: Social Democrats in Disarray, http://www.worldaffairsjournal.org/article/what%E2%80%99s-left-social-democrats-disarray

Lvesque B., The crisis in European social democracy: a crisis like no other, http://opendemocracy.net/beno-t-l-vesque/crisis-in-european-social-democracy-crisis-like-no-other

Maillard S., Une social-dmocratie europenne en crise, http://www.la-croix.com/France/Politique/Une-social-democratie-europeenne-crise-2017-01-11-1200816272

Mouffe C., Entretien par Gildas Le Dem, http://www.regards.fr/web/article/chantal-mouffe-parler-de-populisme-de-gauche-signifie-prendre-acte-de-la-crise

Mnchau W., How to quell the politics of insurrection, Financial Times, 7 de noviembre de 2016, p. 11; http://www.ft.com/content/dba252f8-a29c-11e6-82c3-4351ce86813f

Mnchau W., The left in Europe needs to change political course, Financial Times, 3 de octubre de 2016, http://www.ft.com/cms/s/0/069d4a38-8738-11e6-a75a-0c4dce033ade.html

Mnchau W., Perplexing failure of Europes centre-left, Financial Times, 21 de septiembre de 2015, p. 11; http://www.ft.com/intl/cms/s/2/40c1903a-5dee-11e5-9846-de406ccb37f2.html

Navarro V., Matteo Renzi: la alternativa socialdemcrata en Europa?, http://www.vnavarro.org/?p=11139

Navarro V., Social Democracys Great Error: Similarities Between the Schrder and Zapatero Administrations, http://mronline.org/2012/01/20/navarro200112-html/

Owen J., No alternative to austerity? That lie has now been nailed, http://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/24/austerity-lie-deep-cuts-economy-portugal-socialist

Owen J., Labours manifesto is a template for the struggling left worldwide, http://www.theguardian.com/commentisfree/2017/may/16/labour-manifesto-left-election-social-democracy

Owen J., A strategy for Jeremy Corbyns leadership to succeed, http://medium.com/@OwenJones84/a-strategy-for-jeremy-corbyns-leadership-to-succeed-9ffe4c27149b

Schlamp H., Faymann, Gabriel, Hollande der Niedergang der Genossen, http://www.spiegel.de/politik/ausland/sozialdemokraten-in-europa-niedergang-der-genossen-a-1091486.html

Urban M., "Crpuscule de 'lextrme centre'", Le Monde Diplomatique, noviembre de 2016, p. 3; http://www.monde-diplomatique.fr/2016/11/URBAN/56787

Vittori D., Is social democracy facing extinction in Europe?, http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/07/10/is-social-democracy-facing-extinction-in-europe/

Notas:

(1) Knack, 17 de octubre de 2007, p. 48.

(2) Thomas Piketty: Le Capital au XXIe sicle, Seuil, 2013

(3) Citado en: Beschorner T., Linke Heldengeschichte dringend gesucht, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sozialdemokratie-in-der-krise-gastbeitrag-thomas-beschorner-a-1129338.html.

(4) McSmith A., Chu B., Garner R., Margaret Thatchers legacy: Spilt milk, New Labour, and the Big Bang she changed everything, The Independent, 8 de abril de 2013, http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/margaret-thatchers-legacy-spilt-milk-new-labour-and-the-big-bang-she-changed-everything-8564541.html.

(5) Dewitte D., Portugal: einde van besparingspolitiek leidde tot economisch mirakel, http://nl.express.live/2017/09/05/portugal-economie/.; Wise P., Costa confounds critics as Portuguese economy holds course, Financial Times, 3 de enero de 2017, p. 2; http://www.ft.com/content/25564e84-c775-11e6-9043-7e34c07b46ef; Owen J., No alternative to austerity? That lie has now been nailed, http://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/24/austerity-lie-deep-cuts-economy-portugal-socialist.

(6) McKinsey Global Institute, Poorer than their parents? Flat or falling incomes in Advanced economies, julio de 2016, http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/poorer-than-their-parents-a-new-perspective-on-income-inequality, p. ix.

(7) Financial Times, Special Report, The World 2017, 17 de enero de 2017, p. 3; http://im.ft-static.com/content/images/233744ee-db90-11e6-86ac-f253db7791c6.pdf.

(8) http://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-09-09/increasing-inequality-plunging-millions-more-europeans-poverty.

(9) Schlamp H., Faymann, Gabriel, Hollande der Niedergang der Genossen, http://www.spiegel.de/politik/ausland/sozialdemokraten-in-europa-niedergang-der-genossen-a-1091486.html.

(10) Coatesy T., Stuart Hall, Thatcherism and Marxism Today, https://tendancecoatesy.wordpress.com/2013/06/21/stuart-hall-thatcherism-and-marxism-today/.

* Se refiere a Didier J.L. Reynders, un poltico belga perteneciente al Movimiento Reformador. Fue vice primer ministro y ministro de Finanzas y Reformas Institucionales en el gobierno de Van Rompuy, que asumi el cargo el 30 diciembre de 2008. (N. de la t.)

(11) En el Journal de Radio n afirm que se imponen unas reformas urgentes debido a la gran cantidad de pobres en Europa. Segn l, se necesita una poltica de reactivacin, as como ms inversiones, 25 de septiembre de 2017, 9h.

(12) De Standaard, 14 de julio de 2017.

(13) Vermeersch W., Hoe kijken jongeren vandaag naar politiek?, http://www.knack.be/nieuws/belgie/hoe-kijken-jongeren-vandaag-naar-politiek/article-opinion-755129.html.

(14) Vase por ejemplo: P. Mertens : La taxe des millionnaires et sept autres ides brillantes pour changer la socit http://solidaire.org/articles/la-taxe-des-millionnaires-et-sept-autres-idees-brillantes-pour-changer-la-societe-la; Decreus T. et Callewaert C., Dit is morgen, Berchem, 2016.

Traducido del neerlandas [al francs] por Anne de Meert para InvestigAction.

Fuente: http://www.investigaction.net/fr/la-chute-de-la-social-democratie-est-elle-inevitable/

Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelin como fuente de la traduccin.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter